Ces definitions doivent etre a la fois didactiques (dictionnaire) mzid «egazlement votre que toi tu ressens par rapport a ces mots
puis il te restera deux parties (en philo ne point choisir comme en francais, la these et l’antithese, en philo on ne demontre pas l’inverse de ce que l’on avance) !
tu pourrais faire une seconde part sur et cela pourrait te faire renoncer a ta liberte. le respect de la loi qui est contraignant ; un accident physique qui t’empeche de realiser un sport ou autre, ne serait-ce que momentanement ; tu peux trouver pleins d’exemples.
et en troisieme partie tu pourrais reunir les trois http://www.datingmentor.org/fr/chinalovecupid-review/ termes de ta dissertation philosophique : s’engager est-ce renoncer a une liberte. Tu pourrais montrer que au sein d› ta seconde part tu as apporte la preuve que des elements visibles a tes decisions brident ta liberte mais que dans la mesure ou c’est toi qui decide de t’engager, tu mets alors en oeuvre une liberte superieure : celle du parti pris et que diverses libertes (qui j’oserais appeler subalternes !) devront se soumettre a votre liberte superieure de l’engagement.
Tu choisiras sans doute un n’importe quel plan, si le mien a pu t’aider a voler de tes propres ailes, j’en suis ravie, c’est l’optique du jeu et de ce site.
Bonne fi?te et sens-toi libre de t’engager. faire mes engagements me liberent ! Amicalement. Compostelle.
Bonsoir, voila un sujet tres passionnant!! on voit de quoi dire. Pour commencer, propose une definition approfondie des termes du sujet: «s’engager», que i§a represente t-il pour toi? dans quelles circonstances ou conditions s’engage t-on? n’oublie gui?re que la definition du Robert est: «se lier avec une promesse, une convention». «en philo c’est conseille de toujours commencer par definir tous des mots du sujet : donc definier «s’engager», definir «renoncer» et definir «liberte».» weiterlesen